Registro clínico privado
La transcripción, las anotaciones y los datos de la atención permanecen sujetos a los permisos de la relación asistencial y de la organización.
FROID Psique · Data-Froid
Data-Froid es el eje analítico de la propuesta FROID: organizar información elegible para investigar patrones y apoyar consultas agregadas, sin abrir al profesional las historias clínicas de otras personas.
Piense en una biblioteca y en un bibliotecario. Data-Froid representa el acervo organizado; FROID Explica ayuda a formular la búsqueda y a consultar lo que está disponible. Ninguno de los dos convierte una hipótesis en prueba solo por encontrar registros semejantes.
El alcance de la consulta depende de los registros elegibles, del contexto enviado y de los permisos. En esta página no divulgamos un volumen de sesiones, una cobertura mundial ni un resultado clínico que no esté documentado.
La transcripción, las anotaciones y los datos de la atención permanecen sujetos a los permisos de la relación asistencial y de la organización.
La entrada de información depende de una finalidad autorizada, de la elegibilidad y del tratamiento de privacidad. La propuesta excluye del acervo global los medios en bruto y la transcripción literal del paciente.
La recuperación de contenido y el análisis agregado apoyan las respuestas en FROID Explica. Consultar no equivale a acceso irrestricto, entrenamiento automático ni predicción terapéutica.
El diseño del acervo contempla síntesis desidentificadas, medidas y descripciones técnicas de intervenciones, bajo las condiciones contractuales aplicables. La propuesta permite estudiar registros antes y después de una intervención, respetando el tratamiento de datos.
Una variación posterior no demuestra que la intervención haya causado una mejoría. El término shift describe aquí un cambio a investigar, no una constatación automática de recuperación, resolución de trauma o eficacia.
IPM e IDM derivan de medidas vocales. Las siete familias faciales organizan movimientos compatibles en otro canal. El acervo no restablece la antigua inferencia de disonancia ni el multiplicador facial retirado del motor.
Los registros elegibles pueden contribuir a estudiar la distribución, la estabilidad y las diferencias entre condiciones de captura. La validez clínica exige una evaluación específica. El horizonte de investigación no es garantía de aprobación de los índices, y la acumulación de sesiones no sustituye un protocolo de validación.
La analogía con una aplicación de navegación termina en la organización de información para orientar a una persona. Aquí no se presume que el recorrido de un paciente determine el tratamiento de otro.
El acceso analítico debe obedecer a las finalidades y salvaguardas documentadas. Sustituir nombres por marcadores o hashes no autoriza a presumir anonimato absoluto. En esta presentación no equiparamos una puntuación interna de riesgo con la probabilidad de reidentificación.
Consulte los usos permitidos, las condiciones para los datos del profesional y las políticas aplicables antes de contratar.
Los prompts nativos orientan la consulta; los prompts propios adaptan su enfoque. No amplían permisos ni garantizan una respuesta correcta.
Entienda la disponibilidad del acervo, los criterios de acceso, la gobernanza y el alcance de la investigación.