Science
Nous organisons la bibliographie par pilier technologique. Là où la science est solide, nous montrons l'étude et le chiffre exact. Là où c'est un cadre propriétaire, nous le disons sans détour.
Explorateur de preuves
Voix moins variable en F0, davantage de pauses et parole plus lente dans les tableaux dépressifs — reproduit dans plusieurs études indépendantes.
Réserve de rigueur : les mêmes schémas (F0 réduite, prosodie aplatie) apparaissent aussi dans la maladie de Parkinson, la dégénérescence frontotemporale, la SLA et la schizophrénie. Ce n'est pas un marqueur spécifique de la dépression seule — c'est un signal transdiagnostique de ralentissement neuromoteur, et nous le traitons comme tel.
Les coefficients cepstraux statiques et leurs dérivées capturent une dynamique temporelle pertinente pour l'état affectif et la coordination articulatoire.
Réserve : les deltas ne surpassent pas toujours le MFCC statique — cela dépend de la tâche et du classificateur.
La F0 dynamique et le débit de parole varient avec l'état d'humeur, mais avec une forte variabilité intra- et interindividuelle.
Honnêteté scientifique : Pal et al. (2025), Annals of Indian Psychiatry, n'ont trouvé aucune différence significative en F0, intensité, jitter ou shimmer entre manie, dépression et euthymie (DOI 10.4103/aip.aip_221_24). Nous incluons ce résultat contraire intentionnellement.
La modélisation onset/apex/offset des Unités d'Action avec HMM/HSMM est une méthodologie mature en vision par ordinateur.
Réserve importante : l'hypothèse classique du « sourire de Duchenne » (AU6+AU12 = sourire authentique) est contestée par des recherches récentes, qui ont trouvé que l'AU6 est corrélée à l'intensité du sourire, non à l'authenticité émotionnelle. FROID utilise cette configuration comme un facteur parmi d'autres, non comme un détecteur isolé de dissimulation.
Il existe une véritable littérature sur le microtremblement vocal physiologique et sur la réaction du F0/jitter/shimmer au stress en général.
C'est le pilier le plus expérimental du système — nous traitons les indices subharmonic_energy_5_12hz comme un signal exploratoire, pas comme un biomarqueur validé.
La physique sous-jacente (densité spectrale de puissance via FFT) est réelle. L'association de plages de Hz spécifiques à des dichotomies émotionnelles ne repose sur aucune source évaluée par les pairs — elle suit le schéma des fréquences solfeggio/chakras, et son origine réelle est une technologie commerciale de biofeedback vocal.
Nous le communiquons explicitement comme une heuristique produit FROID — jamais comme de la neuroscience validée.
Méthodologie de vérification
Chaque citation de cette page a été vérifiée de façon indépendante — DOI résolu, et dans le cas de l'étude de référence (Zhao et al., 2022), le texte intégral a été lu à la source originale pour confirmer que les chiffres correspondent exactement à ce que FROID cite.